?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Спутник
Ул. Академика Анохина, 30, эти дома находятся рядом с двором в котором был реализован пилотный проект реконструкции дворовой территории, где Ассоциация ТСЖ и ЖСК района Тропарево-Никулино осуществляла общественный контроль выполняемых работ и координацию действий подрядных организаций. Это тот двор в котором ГКУИС не появлялся до завершения работ. Вот такой двор получился на Анохина 38,

20131015-4S1A0776
20131015-4S1A0489
20131015-4S1A047720131015-4S1A0544
20131015-4S1A0428
(Фотографии Константина Гуляева)

Вернемся к 30-ым домам. Конфигурация двора, а так же наличие бомбоубежища, делает дворовые территории 30 и 38 очень похожими. Действительно двор находится в ужасном состоянии, у него такие же проблемы как и в 38 (транзитные потоки, плохая дренажная система, вентиляционные шахты)
Спутник
Отсутствие нормальных площадок для детей, делает двор мертвым
12_small
Спорт в этом дворе умер давно.
15_small
Пустынный двор
DSCN2802_small_small

На следующий год были выделены бюджетные средства в размере ~10 млн. рублей на реконструкцию двора, что сопоставимо с затратами на реконструкцию двора Анохина-38 (даже больше на 1млн..
В экстренном порядке ГКУИС размещает конкурсы на благоустройство, разделив их на два:

  • № 0373200041413000062 Капитальный ремонт спортивных площадок в районе Тропарево-Никулино (в этом конкурсе ремонт трех площадок в районе, в том числе и во дворе Анохина-30

  • № 0373200041413000063 Выполнение работ по капитальному ремонту дворовой территории и обустройству детской площадки по адресу ул. Академика Анохина д.30 к1-4

На протяжении одного месяца 5 раз менялась документация в конкурсах, и все это время Ассоциация ТСЖ и ЖСК района Тропарево-Никулино пыталась вести переговоры с властью, на предмет проработки проекта (благо реконструкция возможна только через полгода - весной 2014). Однако нам было отказано.

 Давайте вместе посмотрим, какой проект принят за основу ГКУИС. Проект делал начальник отдела благоустройства Дмитрий. Если есть вопросы можете задавать...
ДимаГКУИС
План ГКУИС

Вот такой вот АД.

  • Отсутствие устройства дренажной системы  (вода останется во дворе после реконструкции)

  • Прямые дорожки с острыми углами

  • Детские площадки непонятной формы пересекаемые дорожками с дикими объемами (работы по резинке очень дорогие)

  • МАФЫ( малые архитектурные формы)  дублируются с двором на Анохина 38, зачем ставить такие же лазалки? нужно ставить что то новое, чтобы дети могли выбирать дворы.

маф


  • Клумбы с однолетниками (которые умирают осенью, и на след год нужно сажать новые.... )

  • Брусчатка (очень дорогие работы)

  • и т.д.

Реконструкция спортивной площадки заслуживает отдельного внимания. На замену ограждения баскетбольной площадки заложено около 700 000 рублей, при этом она будет сварена (скорее всего дагестанскими подрядчиками) из металла и покрашена краской, начнет ржаветь уже через 2 месяца, и потребует постоянного ухода. Что предложили мы? Решения давно уже есть на рынке, долговечный, не требующий покраски, легко заменяемый секционный забор (в том числе и газонное ограждение)заборчик
Его уже используют в Москве на баскетбольных площадках
заборчик2
А теперь самое интересное - цена.
Вот расчет стоимости забора с установкой на баскетбольную площадку 30 двора с 2 калитками.

ЦВ029----

ЭКОНОМИЯ не менее 400 тысяч рублей!!!!! На эти деньги можно было бы  заказать: разметку поля, новые баскетбольные щиты, теннисные столы, комплекс качественных тренажеров WORK OUT. Это только в одном дворе (в конкурсе 3 двора - т.е. более 1 200 000 рублей в карман подрядчикам (понятно что не только им)

Нам было отказано (с объяснением - ненадежная конструкция)
Вот так пару человек решает вопросы спорта в районе....

Вернемся к проекту который был разработан Ассоциацией ТСЖ и ЖСК района Тропарево Никулино.



Движение жителей
Сохранение транзитных направлений.
Концентрация активной жизни в центре, удобный выход с каждого направления к основным площадкам (1-3, 3-12, подростковая зона, спорт)
Удобный транзит между площадками, круговой обход
Выделение зеленой зоны для тихих прогулок, сохранение газона
Движен

Дренажная система двора.
Требуется перед началом работ произвести работы по устройству дренажной сети. Т.к. дренажная система отсутствует в центре двора (между вентиляционными шахтами), а имеется только по периметру, за вентиляционными шахтами, необходимо вывести дренажные трубы от центра за пределы шахт. В смете от ГКУИС, данных работ нет, а значит опять на площадках и дорожках будет вода. Такая же проблема и во дворе Анохина 38, её так же не решили перед началом работ.

Движен2дренаж


Молодежно-спортивная зона.
Баскетбольная площадка сохраняет свое положение. Предусматривается 2 входа (в нижней части, с права и слева в местах максимального потока.
Площадка с резиновым покрытием с тренажерами (турники, брусья и т.д.). Площадка специально удалена от центра двора, для уединенных занятий спортом. Имеется проход от центра двора, а так же от прогулочной дорожки. В связи с перепадом высот, устраивается парапет(подпорная стена), со стороны баскетбольной площадки, используемый так же  как сиденья.
Молодежная зона в передней части баскетбольной площадки выполняет несколько функций ( выкладывается плиткой): 1)может быть установлен стол для тенниса 2) на этой площадке удобно собираться компаниям молодежи 3) можно использовать для собраний жителей и проведения лекций, летнего кинотеатра (ограждение баскетбольной площадки удобно, для установки стендов, экранов и т.д.) 4)на площадке возможно установка конструкции капитального характера для удобной игры в настольные игры, или как дополнительные посадочные места при проведении мероприятий. Имеет всего  два входа/выхода, для сокращения транзита пешеходов и детей.

спорт-молодмолодежтурники

Детские площадки
Деление зон на 2 категории, до и после 3 лет.
Удобный транзит между площадками.
Удобные выходы в разных направлениях
Возможность обойти все площадки по кругу.
Парапет скамейки имеют двойное назначение: скамейки и ограждение от транзитной зоны. Сиденья делаются не по всей длине. Некоторые сиденья имеют спинку.
Вентиляционные шахты расписываются. Рисунок абстрактный, для удобства последующего восстановления (можно  провести конкурс)
Обязательны к установке на площадке до 3 лет(левая) следующих МАФ: качели, горка, карусель, песочница
МАФы для площадки от 3: качели, комплекс, активные/оригинальные МАФ, полоса препятствий и т.д.
Покрытие – разноцветная резиновая крошка
Периметр площадки выкладывается брусчаткой (либо старая плитка торцом, очень много плитки остается от старых дорожек, материал нужно использовать)
детск оформл

Тропиночно-дорожная сеть

Основные дорожки (транзитные) - асфальт с бордюрным камнем / при достаточном финансировании крупная плитка
Тропиночно-прогулочная сеть - асфальт / гравийные дорожки при условии соблюдения технологии устройства.
Старый бордюрный камень, а так же плитка может быть использована для устройства бордюра на тропиночной сети (торцом).
В двух секторах прогулочной тропинки создается зона отдыха (обводной канал) – решает несколько задач: 1) не мешает транзиту гуляющих 2) уединение отдыхающим. Клумба делается в виде парапета, возможно со стороны зоны отдыха устройство на парапете сидений.
тропинка
Люки
Большое количество люков (~20 шт.) на территории двора, требует их декорирования простым и не дорогим способом.
люки карталюки


Центральная клумба.
В связи с тем, что через центр двора проходит много транзитных потоков, то центральная площадь получается достаточно большой. Возможно изготовление треугольной (закругленные углы) клумбы, многоярусной, не мешающей проходу
Это создаст визуальный центр двора, и будет своего рода знаком.
дерево

Озеленение двора.
Основной упор на кустарник бордюрного типа.
Так же требуется высадка деревьев в зоне прогулочной дорожки. Аналогичный двор по адресу Анохина 38, полностью заполнен деревьями в этой части.
кустыкусты2

Освещение
Освещение баскетбольной площадки (4 фонаря), даст достаточно света для молодежной зоны и зоны с тренажерами.
Круговое освещение детских площадок (4 столба), создаст общий объем и завершенность центра двора, а так же будет достаточным для каждой из них.
2 дополнительных столба требуется к установке в следующих местах: 1) зона отдыха, т.к. является самой удаленной от всех осветительных опор 2) на пересечении 5 дорожек в верхней части двора, т.к. такой транспортный узел требует освещенности в том числи и из-за большого количества деревьев в этой части.
свет


Ждем ваши отзывы.

Comments

( 42 comments — Leave a comment )
aprill7
Nov. 29th, 2013 11:34 am (UTC)
глобально надо добиваться чтоб все эти распилы(вернее суммы на них) шли на счет дома(двора), а там уже пусть сами жители решают тратить ли их и на что. а дальше надо добиваться просто подворо-подомового финансирования с правом жителей распоряжаться этими деньгами уже на любые работы по содержанию домов и двора. Пока же приходится бороться просто за то, чтоб эти деньги были все равно потрачены, просто чуть более разумно. Но это не значит что жители не могли б найти им другое применение(возможно например они б установили теплосчетчики, чтоб четко контролировать поставщиков жк услуг и тем самым сократить платежи и тд.) Это конечно мечты, но так - стратегия..
приглашаю в группу по мсу

sergey_romashin
Nov. 29th, 2013 02:25 pm (UTC)
То что Вы написали конечно замечательно, но мы исходим из той законодательной базы, которая сечас применяется и в этих рамках можно сделать так, чтобы дворы, на ремонт и благоустройство которых расходуются бюджетные средства, стали удобными и интересными для всех групп жителей (пример тому - двор на Анохина-38). Однако Заказчик в лице ГКУ ИС района никак не хочет относится к бюджетным деньгам рачительно и продолжает тупо закапывать их (деньги) в землю.
vryabikin
Nov. 29th, 2013 03:24 pm (UTC)
да, давно пора переходить на местное самоуправление, а не на управление непонятно кем, живущим непонятно где
Ura Gubanow
Dec. 3rd, 2013 07:12 pm (UTC)
Однозначно согласен с Вашим мнением. Районные депутаты и прочие районные функционеры должны быть из числа жителей этого района. Это конечно не панацея, но на мой взгляд весьма действенная мера.
Pavel Awd
Nov. 29th, 2013 06:17 pm (UTC)
Что значит - "дети должны выбирать дворы"?
Владимир, у Вас дети есть? Где Вы видели довольную мамашку, вынужденную идти в соседний двор из собственного, потому что "дети должны выбирать дворы"?
В каждом из "круговых" домов 6, 12, 26, 30, 38 живет до 3000 жителей, в т.ч. несколько сотен детей. Они должны мигрировать между дворами в поисках разнообразия? Или в каждом "круге" домов все-таки достаточно 1 га территории для этого разнообразия?
Получается, что Вы не за новый двор, а за новый проект... Может потому, что доступ к средствам на обновление двора у Вас отсутствует, а вот к финансированию различных "проектов" уже есть?
Второе. Почему Вы приводите фото двора в д.30 в учебное время школьников, видимо, часов в 11-12 дня, когда дети в школе, взрослые на работе. На фото вообще ни одного человека живого, двор пуст от автомобилей, хотя к ночи забит до отказа?
Почему так нечестно приводим аргументы против действующей власти?? Иначе нельзя?
Екатерина Тарутина
Nov. 29th, 2013 07:09 pm (UTC)
Во дворе и вне учёбы пусто. Двор пуст. Гулять там не интересно. Лужи, грязь. На весь двор 3 горки и 3 песочницы. Вынуждены гулять в других дворах.
Pavel Awd
Nov. 29th, 2013 10:18 pm (UTC)
В 26-м гуляете? где и без новых "проектов" отличная площадка лет 5-6 уже как
Екатерина Тарутина
Nov. 30th, 2013 11:27 am (UTC)
Гуляла. А вы гуляли во дворах после улучшения 38, 34, 30? В этих дворах, в том числе 26 доме, сделали приличные площатки, а вот в 30 , поменяли песочницы и горки, вот и все улучшение. И посыпали площадки песочком, что бы в плохие погодные условия там по грязнее было. Чуть не забыла, поставили тренажеры, и теннисные столы для пинпонга, которые не пользуются популярностью.
Вот вам и государственная программа по улучшению. Ощущение такое, что на 30 доме отдохнули от тяжёлой работы в соседних домах.

Сегодня выходной. Посмотрите. Гуляют дети во дворе 30 дома?
Мой ответ НЕТ.
А ваш?

Edited at 2013-11-30 11:28 am (UTC)
astropar
Nov. 30th, 2013 12:11 pm (UTC)
Уважаемый Павел.
Я хоть тоже Владимир (но не Гарначук) и у меня есть дети 3 и 19 лет ))). С малым постоянно ходим то в наш двор то в соседний, именно из за того что во дворах разные площадки. И мое мнение что родители должны гулять и в разных местах, а не выйти во двор и лузгать семечки пока дети наиграются.
Каждый двор - это отдельная история и новый проект в плане его разработки, каждый двор имеет свои нюансы. По поводу финансирования. 1) Город выделяет бюджет на реконструкцию двора, это деньги горожан, и они должны решать как эффективней их потратить и что им сделать во дворе, это не должен решать мелкий чиновник в ГУИСЕ исходя из того сколько занесет тот или иной подрядчик, и кто из поставщиков МАФ даст больший откат (доходит до 40%). В любом случае мы не касаемся этих денег, но пытаемся предложить максимально выгодные решения для жителей, а так же будем контролировать. что бы подрядчики соблюдали технологию и объемы работ. 2) Проект двора делался нами на безвозмездной основе, т.е. совершенно бесплатно для жителей и уж тем более никаких денег из бюджета мы не получаем. Просто мы хотим, что бы наш район был лучшим и не разворовывался.

Этот двор пуст всегда, потому как он не интересен.

Мы не против власти, мы против нерационального подхода, неэффективной траты денег, мы против того что решает чиновник а не жители.
Какой из аргументов был приведен нечестный? Иначе можно, и мы пытались работать с чиновниками на протяжении месяца, когда был размещен заказ. Но чиновникам это не надо...





Pavel Awd
Nov. 30th, 2013 06:43 pm (UTC)
Уважаемые соседи,
Наверное, у каждого родителя своя концепция уличного отдыха с ребенком. Можно чередовать двор-лесопарк. А можно водить дитя по соседним дворам, рассыпанным по нашему району хороводом. А когда это наскучит, то потребовать от властей разнообразия этих самых лесопарков... Ну и т.д. Но проблема ведь возникла из-за того, что "воруют-с". Так может, уделить внимание контролю за расходованием средств, а не разработке проектов детских площадок по количеству дворов. Мой двор - Покрышкина 9-11. И он не похож ни на какой другой. Без всяких дополнительных "проектов". Чисто и аккуратно. Оборудование обновляют раз лет в 5 вроде. Не лучше ли для 30-го дома выбрать проект из нескольких имеющихся, не похожий на близлежащие, а не тратить время/деньги на "изобретение велосипеда".
Зачем, пардон, воду в ступе толочь? Давайте лучше обсудим заброшенный Парк школьников на Никулинской...

К Владимиру Гарначуку обратился в своем посте, т.к. не обратил внимания, что уже по ссылке нахожусь, уж извините.
Да, и это. Я не чиновник. Живу в Никулино с 25.10.1982. Сначала в 38 доме, потом в 30. Теперь на Покрышкина. Скоро опять перееду, но тоже по соседству.
Всем привет.
astropar
Dec. 1st, 2013 11:30 am (UTC)
Уважаемый Павел,
Конечно каждый в праве решать как ему гулять с ребенком, но тут важно разделять территории города и территории района. Повлиять на проекты города, на данном этапе нет никакой возможности, а учитывая, то обстоятельство. что даже районная власть не идет на контакт, то об этом пока нужно забыть и начинать доказывать свою состоятельность на двором уровне. Вы верно подметили проблема в том что воруют, и именно из за этого не хотят допускать жителей к процессу формирования бюджета и принятия решения, что нужно жителям. Именно по этому идет такое противостояние. В посте выше приведен четкий пример того как неэффективно расходуются средства.
Про 30 дом - из каких проектов вы собрались выбирать? есть проект ГКУИС (вы видите его выше), мы предложили свой проект, обдуманный и взвешенный. Но власти этого не надо....


Парк школьников - писал уже выше. В нем было украдено более 100 млн рублей. (дело не возбуждено даже), это к разговору про власть.... На данном этапе проведен конкурс на проектирование, на следующий год, видимо, начнется реконструкция.
Pavel Awd
Dec. 1st, 2013 01:03 pm (UTC)
Давайте так. Есть мухи, и есть котлеты. У муниципалитета нет возможности делать отдельные проекты под каждый двор, а также рассматривать индивидуальные проекты каждой группы граждан. Любому разумному человеку это понятно. Есть уже обсустроенные дворы в д.38, д.26, есть двор в дд9-11 на Покрышкина. Я думаю, до строительства площадки в д.30 вы вправе сделать заявку в ГКУИС - "сделайте нам двор по образцу уже обустроенного". Подозреваю, что не откажут, т.к. это будет соответствовать и бюджету строительства и наполнению МАФами (малые арх.формы). Думаю, что такой вариант будет содержать больше конструктива, чем слепое ведение на поводу у нашего озабоченного личными амбициями депутата.
Ura Gubanow
Dec. 1st, 2013 04:23 pm (UTC)
Павел демонстрирует потрясающие знания местных дворов , он жил в 38-м и 30-м, сейчас живет в 9-м или 11-м, рекомендует гулять с детьми в 26-м. Так же Павел знает в чём не откажет жителям и Ассоциации ГКУ ИС района и правильно использует эту аббревиатуру , горой стоит за районные власти, имеет пустой профиль на ФБ и пытается нас убедить , что он к этой районной власти, управляющим компаниям и подрядным организациям района никакого отношения не имеет . Ну-ну )))))))
Ura Gubanow
Dec. 1st, 2013 04:32 pm (UTC)
Теперь давайте про "мухи и котлеты". Это откуда такая уверенность , что у муниципалитета и ГКУ ИС "нет возможности делать отдельные проекты " под каждый двор. Между прочим на каждый двор выделяется более десяти миллионов рублей. Вы когда лично себе что то строите миллионов так на десять то же будете наобум лепить или всё таки подумаете и спланируете сначала, сделаете и утвердите проект . почему не так с бюджетными (читай народными деньгами) ? ведь мало мальская экспертиза и контроль позволит сэкономить средства гораздо большие стоимости проекта, кроме этого создадут препятствия для коррупции среди сотрудников ГКУ ИС и подрядных организаций. Разумеется, для подобных дворов можно использовать подобные проекты, НО нет необходимости жить в ОДИНАКОВЫХ дворах. Зачем ? Пример с экономией средств приведен в статье - установка еврозабора стоит в три раза дешевле чем самопальный и не требует ежегодной покраски в последующем. Только прямая экономия только на этом - 500 тысяч рублей. Они что лишние ? Нам что некуда их потратить с пользой для района и его дворов ?
Pavel Awd
Dec. 2nd, 2013 11:30 am (UTC)
Ребята, я не имею никакого отношения ни к гос.органам, ни к муниципальным) Я никого их них не защищаю, т.к. не питаю иллюзий насчет уровня коррупции и банального воровства на всех уровнях российского чиновничества. Но это не значит, что "они там" ничего не делают. Худо-бедно делают. И корректировать их работу можно и нужно. Но все-таки основной метод это контроль. Сугубое имхо.
Профиль не заполняю, т.к. один раз заполнил где-то(твиттер вроде) так потом спамом завалили. Мне в принципе соцсети не интересны. Как раз из-за отсутствия конструктива по конкретным делам. Уж извините. Если что-то конкретное обо мне интересует, то спрашивайте. Кроме того что упомянул в каких домах пожил, еще могу добавить что последние 5 классов учился в 14 школе.

О моей реакции и отношении к депутату. Он у нас очень активен, это заключается в т.ч. и в том, что малейшую активность в районе он выдает за свою, под своим руководством. Оно и понятно, будучи полностью погруженным в конфронтацию с действующими московскими властями (не хочу тут упоминать Навального), ему просто некогда заниматься делами района (детская поликлиника, украденная часть ул.Анохина, транспортная организация мкрн, мелкие обращения граждан). А отчитываться хоть как-то приходится. Вот и получается, что "папа решает, а Вася сдает"
sergey_romashin
Dec. 2nd, 2013 04:18 pm (UTC)
Не понятно почему Вы, уважаемый Павел, противопоставляете контроль и инициативу жителей и общественных объединений. На примере нашего двора на Анохина-38 могу сказать, что если бы не было инициативы снизу (как от меня лично , как председателя правления ЖСК, так и от других жителей) , то не было бы в принципе предмета для разговора и не было бы того двора, который мы сейчас видим. Да, конечно, огромное спасибо А.В. Гудзю, тогда главе управы района, который услышал мою просьбу и предложения жителей, огромное спасибо волонтерам ВШЭ с которыми активисты организовали обход квартир и сбор пожеланий от жильцов круга домов, неоценимую помощь оказал своей кипучей энергией районный депутат В.Ф.Гарначук, котрый встречался по нашему вопросу со всеми с кем только можно, начиная от архитектора г. Москвы Кузнецова и заканчивая заместителем префекта и депутатами Мосгордумы. Да , после этого была долгая и тяжелая работа по согласованию и привязке проекта, его доработке, контролю за выполнением работ, помощи подрядным организациям в их проведении. Мы два месяца не вылезали из двора, но в целом сделали это. Так почему нельзя повторить этот позитивный опыт в другом дворе ? Это не стоит дополнительных денег, более того на этом бюджет ещё и экономит. Жители могут и должны принимать участие в формировании комфортной для них среды проживания, ведь именно им здесь жить. Никто не говорит, что власть ничего не делает. Если мы оглянемся вокруг, то увидим как меняется Москва, округ, район. Печалит одно - часто власть выглядит неповоротливой и глухой, нежелающей принять поданную руку помощи от жителей и общественных организаций. Порой этому есть объяснение - коррупция. Ведь когда воруются деньги не нужны лишние свидетели, мешает общественный контроль. Именно здесь опять сходятся интересы государства и общества, поскольку нам всем нужна эффективная работающая модель городского хозяйства, а не машинка для получения денег путем "распила" бюджета благоустройства.
Pavel Awd
Dec. 2nd, 2013 09:01 pm (UTC)
Вы безусловно молодцы в своем волонтерстве. Сделали хорошее дело. Я целиком "за". Если вам это интересно.
Но мне кажется странным, что наш депутат свою кипучую энергию направляет на встречу с архитектором Москвы, зампрефекта и депутатами МГД по поводу детской площадки в отдельно взятом дворе (при наличии отличных площадок во дворах соседних домов,т.е. как бы это проблема решаема, да и не проблема вовсе, имхо), и при этом полностью игнорирует намного более значимые проблемы района. Я вижу причину этого только в одном - зарабатывании политического реноме, выдавая чужие успехи за свои. Безусловно, намного легче "поучаствовать" в практически на 100% успешном деле и потом записать его в свою копилку перед прыжком в Мосгордуму. Т.е. по моему мнению вас просто используют, втихую.
Знаете, моя писанина здесь вообще появилась случайно. Комментарий-то я хотел оставить на его странице. Но плохо разбираюсь в функционале жж. Поэтому потерпите чуть-чуть)
Я чрезвычайно неравнодушен к отчетам о проделанной "работе" нашего депутата.
Потому что это не работа, а мышиная возня.
Вот несколько действительно более важных проблем Никулина, чем детские площадки:
1) Украденная часть улицы Ак.Анохина от дд.2 и 4 до д.5. Эту часть 30 лет назад захватила АНХ. И не отдает. Откройте карту, и продлите нашу улицу по прямой, почти до МИРЭА. Нравится? Выводы сделайте сами. Молчит депутат на эту тему. Уже полтора года.
2) Детская поликлиника. Вы в курсе, что наш депутат с весны 2013 трубит на других форумах, что он эту проблему решил? Как вам? А плохие власти на сегодняшний день даже не знают куда ее воткнуть...
3) Транспортная доступность поликлиники №8 из Никулино. Маршрут 667 автобуса проходит в ОД-80 мимо МИРЭА и ЖК Олимп. А вот 227 автобус из Теплого Стана по какой-то неведомой причине идет как раз мимо нашей районной поликлиники... Не смущает? У меня родители живут в д.38 к.4. Им за 70. До поликлиники езды почти час с пересадкой, а по прямой 1,5 км, но моим ( и не только) уже тяжело пешком. Депутату по хрену (пардон, за мой французский). Он туда на машине ездит, по его словам.
4) В ОД-80 есть волшебный перекресток - между театром Назарова, ЖК Чемпион-парк и ТЦ Фестиваль. Там аварии происходят с завидной регулярностью ввиду полнейшей неразберихи с организацией дорожного движения. Тротуары отсутствуют как класс, несмотря на каток рядом и регулярные детские спектакли/праздники в том же театре. На носу Новый год и каникулы. Молчит депутат...
5) А как вам в принципе организация дорожного движения в ОД-80 вокруг торгового комплекса с магазином "Люкс" во главе и разворотного кольца автобусов 667 и 227? Нравится проезжать к почте под окнами жилой 16этажки? Там трафик сотни машин в день. А вечная пробка и аварии у Люкса/спорткомплекса из-за встречных потоков автомобилей? Маршрут от той же поликлиники №8 до ТЦ Фестиваль - протяженностью 1 км состоит из 8 участков дороги весьма причудливой формы. Она не менялась с 1980 года. Есть над чем поработать. Нет? Неа. Депутату некогда.
Могу еще много чего написать, что меня как жителя Никулино не устраивает. Но здесь какой смысл писать... И депутату бестолку. Поэтому приходится напрягать своими письмами "горячую линию" мэра. Толку от которой в разы больше, чем от нашего депутата.
Спокойной ночи...
sergey_romashin
Dec. 3rd, 2013 08:02 am (UTC)
Это не столько интересно, сколько необходимо. Можно сказать, что мы занялись своим двором по крайней необходимости , как говорится : "Никто кроме нас" или по-другому "Если не мы , то кто ? " ))) К сожалению, не было бы нашей инициативы и не было бы двора. Не согласен с Вашей оценкой дея тельности депутата Гарначука. Мы, как избиратели, высветили проблему, которая требует решения, он нам помог её реализовать как народный избранник и наш сосед. Но дуиаю, что об этом лучше сказать ему самому.
Приятно удивляет Ваша погруженность в наши районные дела. Предлагаю встретится в офф-лайне, по соседски в удобном для Вас месте и в удобное для Вас время. Пообщаемся. Если удобно, то приходите к нам в правление на Анохина 38-1 . Жму руку. Жду Вашего ответа.
garnach
Dec. 3rd, 2013 08:11 am (UTC)
Павел наверно не в курсе. Рекомендую почитать на сайте и про поликлинику и про украденную улицу.
Если кто то считает что я с мизерными полномочиями могу повернуть реки вспять, или открыть улицу захваченную федеральным ВУЗом, то это большая ошибка.
Я не публикую ворохи бумаг по перписке по поликлинике, по организации движения, по открытию Анохина- просто потому что нет результата.
Так что не надо выдавать свои фантазии за факты и делать выводы что депутат ничего не делает.
Можете делать лучше делайте а не болтайте.
Также еще раз напомню что я делаю максимум возможного из тех полномочий что есть у меня. но требовать реорганизации движения - это слишком.
По ОД- там очень сложная ситуация и я и префектура занимаемся этой проблемой. Но пока решения нет.
Поэтому Павел, я так понимаю мы знакомы по другому форуму, поменьше разговоров, а берите комп и вместо жалобных причитайний сами пишите, блог заведите и научите нас как надо делать. Я с удовольствием поучусь.
А пока что кроме разговоров и претензий вы ничего не делаете. Так что давайте с себя начинать.
Pavel Awd
Dec. 3rd, 2013 04:16 pm (UTC)
Всем добрый вечер.
Владимир, ну и начну с с себя.
В сентябре я написал в "горячую линию" Собянина письмо с просьбой о реорганизации движения у театра Назарова. Мне пришел ответ спустя 2 недели. О том что этот вопрос внесен в регламент совещаний соответствующей комиссии (по безопасности дор.движения) нашего округа на 4кв2013. Квартал еще не закончен, но то что вопрос в стадии обсуждения - нет сомнений. Скоро я получу ответ о принятом решении. Я знаю это точно, ибо не в первой.
Так пойдет?
Это тот вопрос, про который Вы, депутат, в посте выше написали - "требовать реорганизации движения это слишком"... для депутата может и слишком, а для рядового жителя - нет.
Далее могу здесь отписать о проделанном лично мной столько, что до утра читать можно будет. Но вот на этом одном примере я поставлю точку. Потому что изложение будет не в Вашу пользу, Владимир, а у меня нет цели занижать Ваш авторитет. Просто хотелось бы большей отдачи от Ваших усилий.
Всем привет.
Ura Gubanow
Dec. 3rd, 2013 07:10 pm (UTC)
Добрый вечер, Павел. Если Вам вежливо ответили с портала Правительства Москвы, то это не значит, что там что то сделают. Люди урну около подъезда годами переносят, так что когда это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО произойдет и когда Вы будете уверены, что это НЕ совпадение, тогда и стоит об этом говорить.
Pavel Awd
Dec. 3rd, 2013 07:18 pm (UTC)
Я ж написал - не в первой. Есть опыт. Очень положительный. И впечатления соответствующие. Особенно когда звонят из Управы и просят подъехать на место решенной проблемы и подписать соответствующий акт о выполнении работ. Это не фантастика. Личный опыт.
sergey_romashin
Dec. 4th, 2013 10:19 am (UTC)
Как насчет личной встречи. Было бы интересно пообщаться и обсудить возможные совместные проекты.
Ura Gubanow
Dec. 4th, 2013 09:35 pm (UTC)
Павел, а Вы напишите про свой позитивный опыт. Вот лично у меня опыт пока что в основном отрицательный. Пишу порой как печатная машинка и на портал, и в электронную приемную. Результат чаще всего нулевой, а если что то и удается сдвинуть, то для этого нужно ну оооочень постараться.
sergey_romashin
Dec. 5th, 2013 02:08 pm (UTC)
Что то нет ответа на моё предложение о встрече. Жаль.
astropar
Dec. 2nd, 2013 06:20 am (UTC)
Павел. Не совсем понятна Ваша позиция по защите органов власти, которые разбазаривают народные деньги. Давайте отделим, муниципалитет тут совсем не причем. А зачем делать заявку в ГКУИС и просить сделать так же, когда можно сделать себе удобный двор и не такой как везде и за те же деньги и без затрат? Я не понимаю Вашей логики....

И уж совсем не понятна ваша реакция "озабоченного личными амбициями депутата" Мы не имеем никакого отношения к депутату, и выполняли проект без его участия. Вы постепенно выдаете себя.... :)
astropar
Nov. 30th, 2013 12:14 pm (UTC)
Павел, еще один вопрос. У Вас пустой профиль. Вы не чиновник случайно?
Ura Gubanow
Nov. 30th, 2013 06:51 pm (UTC)
Да, я тоже обратил на пустой профиль Павла.
Я попросился к нему в друзья на ФБ, а он даже не ответил.
Скорее всего Вы правы - Павел чиновник или подрядчик.
Ждём комментариев от Павла.
Pavel Awd
Dec. 2nd, 2013 09:05 pm (UTC)
Юра, я не добавляю незнакомых людей себе в друзья, ни в интернете ни в жизни. И Вам не советую.
Я не чиновник и не подрядчик.
Мне в 80-х хватало площадок в школьных дворах. Моему старшему ребенку было не скучно в 90-х во дворе д.38., а потом д.30. Младшей сейчас нормально на Покрышкина 9-11.
Я не вижу проблемы в том размере, в которой ее пытаются обозначить..
Ura Gubanow
Dec. 3rd, 2013 07:14 pm (UTC)
Не понял про размер ?
Ura Gubanow
Nov. 29th, 2013 06:34 pm (UTC)
Павел, а Вы к кому обращаетесь "Владимир" ?
Pavel Awd
Nov. 29th, 2013 10:17 pm (UTC)
к Гарначуку
astropar
Nov. 30th, 2013 11:57 am (UTC)
Павел, не совсем понятно причем тут Гарначук, он всего навсего сделал перепост нашей публикации
Ura Gubanow
Nov. 30th, 2013 04:15 pm (UTC)
Я тоже не понял к какому Владимиру он обращается если пост Ассоциации ТСЖ и ЖСК , поэтому и задал вопрос Павлу.
Pavel Awd
Nov. 30th, 2013 09:52 pm (UTC)
Если вот здесь
http://garnach.livejournal.com/2013/11/29/
сделать попытку оставить каммент
то он автоматически попадает на данную страницу

не знаю зачем Гарначук так сделал
astropar
Dec. 2nd, 2013 03:17 pm (UTC)
Владимир Гарначук сделал перепост нашей статьи, поэтому все комментарии в нашем посте видны и на его странице. Это обычная практика ЖЖ
Екатерина Тарутина
Nov. 29th, 2013 07:13 pm (UTC)
Где можно более подробно ознакомиться с вашим планом? Интересует планировка детской игровой зоны. Из каких элементов будут состоять детские игровые зоны?

Edited at 2013-11-29 07:13 pm (UTC)
astropar
Nov. 30th, 2013 11:58 am (UTC)
Екатерина, видимо вы не совсем поняли. Наш проект не был принят к рассмотрению. Будет реализован проект (в посте он черно белый) все вопросы по нему к ГУИСу.
intensio
Dec. 2nd, 2013 11:44 am (UTC)
Я не был в этом дворе, уверенно судить трудно.
По картинкам могу лишь сказать, что в вашем квартале запустением считается то, о чём наши дворы могут пока только мечтать. И на наш двор Вернадского 117-119 выделяют всего 1,5 млн руб! Отчего так?

В целом, подробность проработки вызывает уважение )
Картинки были бы более внятными, если б имели подписи и понятные условные обозначения.
Из аргументов, почему проект ГУ ИС плохой, могу согласиться почти со всем, кроме критики брусчатки (это прекрасное мощение, красивое и долговечное при качественной работе) и того, что якобы плохо оборудовать детскую площадку тем же, чем в соседнем дворе. Базовый набор нужен в каждом дворе, а отличаться площадки могут тематически и какой-то уникальной функциональной штучкой.

Вообще, все эти новые детские площадки - дрянь и тоска. Включая и ту, что во дворе дома 38. Все типовые и бездушные, хоть оборудование стало и получше.
Во-первых, резиновое покрытие на асфальтовой или бетонной подушке - это полный отстой. Как же все полюбили одевать дворы в резину! Дворы-гандоны в асфальтовом городе. Резина уместна только в виде ковриков под качелями, да и то необязательно. Должны быть экологичные, дышащие, природные покрытия: песок, гранитная высевка, мульча, трава, мощение.
Во-вторых, хорошо, когда у крупной площадки, помимо стандартного набора оборудования, есть своё лицо, своя душа, своё художественное решение, какой-то особенный объект.

Дальше. Почему верхом дворовой релаксации являются аллеи со скамейками? Если уж делать проект, то закладывать туда разнообразные современные формы дворового оборудования, дающие возможность по-разному коммуницировать, уединяться, отдыхать, праздновать, медитировать, читать во дворе и даже готовиться к лекциям.

Дорожки посыпать гравием так себе, он сыпуч и вязок, или же, в крупных фракциях, удобен только носящим турботинки. Лучше, на мой взгляд, гранитная или кирпичная высевка (т. н. теннисит) - такие дорожки одновременно более плотные, эстетичные и достаточно мягкие для комфортной прогулки.

Очень одобряю удаление центральной клубмы с траектории транзитного прохода. Это ж свинство, заставлять людей, идущих с сумками с работы и из магазинов, огибать красоты.

В общем, в целом очень симпатичный у вас проект получился. Но детали можно додумать.

Ещё раз - завидую бюджетам.

sergey_romashin
Dec. 2nd, 2013 04:24 pm (UTC)
Думаю, что вопрос о том почему ту или иную сумму выделяют на благоустройство конкретного двора лучше обратить к депутатам района и в ГКУ ИС.
intensio
Dec. 3rd, 2013 05:55 am (UTC)
Понимаю.
nicholsss
Jun. 16th, 2014 12:15 pm (UTC)
пока уважаемые авторы рассуждают о том, какие дорожки лучше, гуис закатывает двор в асфальт ))
( 42 comments — Leave a comment )